FireFileCopyよりも
RoboCopy の方が早い気がす。
MS謹製のコピーソフトね。robocopy /? でヘルプが出ます。
60万件、12G程度のファイルをコピーしてみます。
| Explorer | 16,384の壁でダウン コピー中、メモリ不足ダイアログを出してストライキ |
| FireFileCopy | 2G程度までは、秒速数十M その後はどんどん速度低下 秒速1Mを切ってしまう |
| RoboCopy | 速さはFFCには及ばないものも、速度低下もなし |
FFCはVistaのシステムキャッシュの呪縛から現時点では逃れてないぽいですね。
SuperFetch切っても同じでした。
ということで、FFC公式に質問書いて来ました。
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: FireFileCopyよりも
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.takosuke.net/~seraphis/mt/mt-t_SlwssdF5.cgi/472
コメントする